Gboard – Googlen näppäimistö

Analysoinut Appwesome

Ensimmäisellä viikolla Gboard – Googlen näppäimistö tuntuu ennen kaikkea tutulta mutta tavallista joustavammalta kirjoitusvälineeltä. Näppäimistön vaihto vaikuttaa pieneltä päätökseltä, kunnes huomaa käyttävänsä sitä viesteissä, hakukentissä, muistiinpanoissa ja lomakkeissa monta kertaa päivässä. Minulle sen arvo ei synny yhdestä näyttävästä toiminnosta, vaan siitä, että voin kirjoittaa eri tavoin tilanteen mukaan: naputella, liu’uttaa sormea kirjainten yli tai sanella.

Kyseessä on Googlen maksuton työkalusovellus, jonka ikäsuositus on PEGI 3. Se on ollut saatavilla 26.1.2015 lähtien, ja Googlen näppäimistö on kasvanut arkiseksi vaihtoehdoksi hyvin monelle: sillä on yli 10 miljardia asennusta. Keskiarvo on 4,5 tähteä 19 miljoonasta arviosta, ja kirjoitettuja arvosteluja on 5,8 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät yksin ratkaise, sopiiko näppäimistö juuri omaan kirjoitustapaani.

Miksi valita Gboard?

Gboard on suunniteltu tekemään kirjoittamisesta mahdollisimman sujuvaa ja nopeaa. Google on pakannut sen täyteen käteviä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä erottuvan joukosta. Aloitetaanpa yhdellä sen siisteimmistä ominaisuuksista: integroitu Google-haku. Voit etsiä tietoa netistä suoraan näppäimistöstäsi ilman, että sinun tarvitsee vaihtaa sovellusta. Kätevää, eikö?

Ensimmäisen viikon kokeilut paljastavat, mikä oikeasti auttaa

Ensimmäisinä päivinä huomio kiinnittyy helposti emojeihin, GIF-hakuun ja siihen, että näppäimistön ulkoasua voi muuttaa. Ne tekevät käyttöönotosta hauskempaa, mutta omassa arjessani ratkaisevammaksi osoittautuu se, kuinka vähän kirjoittamisen rytmi katkeaa. Kun viestiin pitää lisätä nopeasti osoite, tuotteen nimi tai lyhyt vastaus, näppäimistön yhteydessä toimiva haku voi säästää sovellusten välillä hyppimistä. Se ei kuitenkaan korvaa varsinaista selainta silloin, kun haluan vertailla useita sivuja tai lukea pidemmän artikkelin.

Liukukirjoitusta kannattaa kokeilla rauhassa eikä tuomita muutaman kömpelön sanan perusteella. Se toimii parhaiten lyhyissä viesteissä ja tilanteissa, joissa toinen käsi on varattu, mutta erisnimet ja epätavalliset termit voivat vaatia jälkikäteen korjaamista. Naputtelu on edelleen varmempi valinta, jos tekstissä on paljon tarkkoja nimiä tai välimerkkejä. Minulle hyödyllinen tapa on yhdistää menetelmät: liu’utan tavalliset sanat ja naputtelen vaikeat kohdat.

Ominaisuudet, jotka tekevät vaikutuksen

Ensinnäkin, puhutaan liukukirjoituksesta. Tämä ominaisuus antaa sinun kirjoittaa viestejä liu’uttamalla sormea kirjaimelta toiselle, mikä tekee kirjoittamisesta nopeaa ja hauskaa. Lisäksi Gboardissa on emoji- ja GIF-haku, joten tunnetilojen ilmaiseminen on helpompaa kuin koskaan.

Toinen hieno ominaisuus on äänikirjoitus, joka tunnistaa puheesi erittäin tarkasti. Voin kertoa, että joskus on vain mukavampaa puhua kuin kirjoittaa, erityisesti kun olet kiireessä. Ja hei, kielituki! Gboard tukee monia kieliä, joten voit vaihtaa kieltä lennossa. Tämä on erityisen hyödyllistä kaksikielisille käyttäjille.

Äänikirjoitus on käytännöllinen esimerkiksi silloin, kun kädet ovat täynnä ostoskasseja ja haluat sanella lyhyen viestin ennen kotiin pääsyä. Saneltu teksti kannattaa silti tarkistaa ennen lähettämistä: nimet, puhekieliset ilmaukset ja taustahäly voivat aiheuttaa virheitä, joita ei huomaa pelkästä puheesta. Pidemmän viestin kohdalla teen mieluummin näin: sanon ensin ajatuksen luonnollisesti, luen syntyneen tekstin läpi ja korjaan välimerkit sekä kohdat, joissa puhe ei vastaa sitä, mitä tarkoitin.

Kielenvaihto lennossa on aidosti hyödyllinen, jos viestittelen suomeksi ja toisella kielellä saman keskustelun aikana. Käytännön vinkki on valita käyttöön vain kielet, joita todella kirjoitan. Näin näppäimistön ehdotukset pysyvät tilanteeseen sopivampina eikä tarpeeton kielivalinta sotke tavallista kirjoittamista. Jos kirjoitan harvoin muulla kuin suomeksi, jatkuvasta vaihtamisesta ei välttämättä ole merkittävää hyötyä.

Käyttökokemus

Käytettävyys on se, missä Gboard – Googlen näppäimistö todella loistaa. Asennus on helppoa, ja sovellus toimii saumattomasti eri sovelluksissa. Minulla ei ole ollut ongelmia viiveen kanssa, ja sovellus on ollut erittäin vakaa jokapäiväisessä käytössä.

Yksi asia, jota erityisesti arvostan, on Gboardin mukautettavuus. Voit kustomoida näppäimistön ulkoasun ja lisätä omia teemoja, jotta se sopii juuri sinun tyyliisi. Lisäksi voit lisätä omia sanoja sanakirjaan, mikä nopeuttaa kirjoittamista entisestään.

Sanakirjan hyöty kasvaa vähitellen. Jos käytät työssäsi toistuvasti tiettyä erikoistermiä, kirjoitat tutuille ihmisille lempinimiä tai käytät omaa lyhennettä, oman sanan lisääminen voi vähentää jatkuvaa korjailua. Kannattaa lisätä vain ilmauksia, joita todella tarvitset: liian innokkaasti täytetty sanasto voi tehdä ehdotuksista sekavampia. Erityisesti suomen taivutusmuodot muistuttavat siitä, ettei yksi tallennettu kirjoitusasu välttämättä ratkaise kaikkia tilanteita.

Ulkoasun vaihtaminen on mukava tapa tehdä näppäimistöstä omannäköinen, mutta se ei ole sama asia kuin kirjoitustavan mukauttaminen. Jos haluan käytännön hyötyä, tarkistan ensin, että valitut kielet ja sanakirjaan lisätyt sanat palvelevat omaa käyttöäni. Teeman vaihtaminen taas on lähinnä miellyttävä lisä, johon ei tarvitse käyttää aikaa käyttöönoton jälkeen.

Kuukaudesta toiseen: arvo syntyy toistuvista pienistä säästöistä

Kun uutuudenviehätys katoaa, näppäimistöä arvioi eri tavalla. Tärkeintä ei enää ole se, montako erilaista ilmaisutapaa valikosta löytyy, vaan säästääkö se vaivaa niissä sovelluksissa, joita käytän muutenkin. Gboardin vahvuus on sen monikäyttöisyys: sama tuttu kirjoitustapa kulkee viestistä hakukenttään ja muistiinpanoihin, eikä jokaista tilannetta varten tarvitse opetella erillistä työkalua.

Kuvitellaan tavallinen työmatkan jälkeinen hetki: vastaan viestiin, etsin samalla nopeasti yhden tiedon ja lähetän keskusteluun sopivan GIFin. Näppäimistön haku ja sisältöjen etsiminen voivat pitää nämä vaiheet lähellä toisiaan. Jos taas olen kirjoittamassa pitkää työviestiä, teen sen mieluummin rauhassa, luen tekstin läpi ja käytän tarvittaessa erillistä tekstinkäsittelyä. Näppäimistö tekee tekstin syöttämisestä kätevää, mutta se ei itsessään ole oikoluku- tai kirjoitusohjelma.

Gboard sopii erityisen hyvin ihmiselle, joka lähettää paljon viestejä, vaihtaa kieliä, käyttää usein emojeita tai hyötyy puheella kirjoittamisesta. Se on myös luonteva valinta, jos haluan yhden yleisnäppäimistön monen sovelluksen käyttöön. Sen sijaan käyttäjä, joka kirjoittaa pääasiassa pitkiä, huolellista muokkausta vaativia tekstejä tai haluaa mahdollisimman pelkistetyn näppäimistön, ei välttämättä tarvitse sen kaikkia lisäominaisuuksia.

Vertailussa puhelimen mukana tuleva oletusnäppäimistö voi olla parempi, jos se tuntuu jo valmiiksi luontevalta ja sisältää tarvittavat kieli- ja kirjoitustoiminnot. Gboardin etu ei ole se, että jokaisen pitäisi vaihtaa siihen, vaan että haku, GIFit, emoji-etsintä, sanelu ja liukukirjoitus löytyvät samasta tutusta työkalusta. Erillinen haku- tai viestisovelluksen toiminto voi silti olla parempi, jos haluan tehdä perusteellista tiedonhakua tai järjestellä sisältöä tarkemmin.

Ylläpito on kevyttä, mutta asetukset kannattaa pitää tarkoituksenmukaisina

Gboardin arvo ei vaadi jatkuvaa säätämistä. Kun kirjoituskielet, ulkoasu ja omat sanat ovat kohdallaan, voin käyttää näppäimistöä tavallisesti ja palata asetuksiin vasta, jos oma käyttö muuttuu. Tämä tekee siitä helpon pitää puhelimessa myös sen jälkeen, kun ensimmäinen innostus uusista ominaisuuksista on ohi.

Yksi käytännöllinen tapa vähentää kitkaa on opetella käyttämään näppäimistön työkaluja vain silloin, kun niistä on apua. GIF-hakua ei tarvitse avata joka keskustelussa, eikä sanelua tarvitse pakottaa tilanteeseen, jossa naputtelu on tarkempaa. Kun jokainen toiminto ei kilpaile huomiosta, näppäimistö pysyy ennen kaikkea näppäimistönä eikä muutu jatkuvaksi valikkokokeiluksi.

Jos ehdotukset tuntuvat vääriltä, tarkistan ensin valitut kielet ja omat lisäykseni sanakirjaan sen sijaan, että vaihtaisin heti koko sovellusta. Tämä on pieni, mutta hyödyllinen erotus: ongelma voi johtua omista asetuksista tai kirjoitustilanteesta, ei siitä, että näppäimistö olisi kokonaisuutena huono. Samalla liian pitkälle viety mukauttaminen voi viedä aikaa ilman, että päivittäinen kirjoittaminen paranee.

Missä käytön ilo alkaa kulua

Monipuolisuus tuo mukanaan myös pienen kompromissin. Jos haluan kirjoittaa vain tavallista tekstiä, emoji-, GIF- ja hakutoiminnot voivat tuntua ylimääräisiltä. Ne ovat hyödyllisiä silloin, kun niitä tarvitsee, mutta eivät tee jokaisesta viestistä parempaa. Kaikkea ei myöskään kannata käyttää vain siksi, että ominaisuus on tarjolla.

Toinen kitkan lähde on automaattinen mukavuus: liukukirjoituksen tai puheen tunnistuksen tulosta ei aina kannata hyväksyä tarkistamatta. Nopeus on etu vain silloin, kun lopputulos vastaa tarkoitusta. Erityisesti tärkeässä viestissä luen tekstin ennen lähettämistä, vaikka sanelu tai liu’utus olisi säästänyt aikaa. Kun näppäimistö tulkitsee ilmauksen väärin, korjaamiseen kuluva hetki voi syödä osan hyödystä.

Jos yksityisyys on minulle ensisijainen valintaperuste, tutustun käyttöjärjestelmän ja näppäimistön asetuksiin ennen kuin otan käyttöön toimintoja, jotka liittyvät verkossa tehtävään hakuun tai puheeseen. En oleta, että kaikki kirjoittamistavat ovat keskenään samanlaisia, enkä käytä sanelua arkaluonteisen tekstin kanssa vain mukavuuden vuoksi. Tällaiseen käyttöön voi sopia paremmin mahdollisimman yksinkertainen ratkaisu tai kirjoittaminen ilman lisätoimintoja.

Myös eri puhelimissa kokemus voi tuntua erilaiselta, sillä käyttöjärjestelmä, näytön koko ja omat asetukset vaikuttavat siihen, kuinka luontevalta näppäimistö tuntuu. Siksi kokeilen tavallisia omia tehtäviäni enkä arvioi sopivuutta pelkän ensivaikutelman perusteella. Jos kirjoitusvirheet lisääntyvät tai näppäimistön asettelu tuntuu jatkuvasti väärältä, oletusnäppäimistöön palaaminen on aivan järkevä ratkaisu.

Kenelle valitsisin sen – ja kenelle en

Suosittelisin Gboardia ystävälle, joka viestittelee paljon ja haluaa löytää emojit ja GIFit kirjoittamatta ensin pitkää hakua erillisessä sovelluksessa. Se on varteenotettava vaihtoehto myös kaksikieliselle käyttäjälle, joka vaihtaa kielestä toiseen saman päivän aikana. Sanelu puolestaan voi helpottaa lyhyitä viestejä silloin, kun näppäimistön naputtelu ei ole kätevää, kunhan tekstin tarkistamiseen muistaa varata hetken.

En suosittelisi vaihtoa vain siksi, että sovellus on suosittu. Jos nykyinen näppäimistö toimii luotettavasti, asettelu tuntuu hyvältä eikä haku- tai lisäominaisuuksille ole tarvetta, vaihtamisen hyöty voi jäädä pieneksi. Sama pätee, jos haluan mahdollisimman riisutun kokemuksen tai en halua käyttää aikaa kielten ja ehdotusten hienosäätöön. Toisaalta Gboardia voi kokeilla ilman maksua ja arvioida käytännössä, vähentääkö se omaa arjen kitkaa.

iOS- ja Android-käyttäjille yhteinen nimi ei tarkoita, että kokemus olisi jokaisessa puhelimessa täysin samanlainen. Käyttöjärjestelmä vaikuttaa näppäimistön käyttöön, joten tarkistan oman laitteen asetuksista, miltä vaihto ja kirjoittaminen tuntuvat. Jos jokin toiminto käyttäytyy eri tavalla kuin odotan, arvioin ensin juuri omaa laitetta ja asetuksia ennen kuin teen laajoja päätelmiä sovelluksesta.

Lopulliset ajatukset

Yhteenvetona voin sanoa, että Gboard on erittäin monipuolinen ja käyttäjäystävällinen sovellus, joka tekee kirjoittamisesta helppoa ja tehokasta. Vaikka markkinoilla on monia näppäimistöjä, Gboard erottuu innovatiivisilla ominaisuuksillaan ja saumattomalla integraatiollaan Googlen ekosysteemiin.

Minulle sen tärkein pitkän aikavälin vahvuus on se, että hyödylliset toiminnot ovat samassa paikassa silloin, kun niitä tarvitsen, mutta tavallinen kirjoittaminen onnistuu ilman jatkuvaa asetusten säätämistä. Sen rajoitukset ovat yhtä arkisia: sanelu ja liukukirjoitus vaativat toisinaan korjauksia, lisätoiminnot eivät sovi kaikille, ja huolellista pitkää tekstiä varten tarvitsen edelleen muita välineitä.

Jos etsit näppäimistöä, joka tarjoaa sekä suorituskykyä että mukautettavuutta, suosittelen ehdottomasti kokeilemaan Gboardia. Lataa se ja anna sille mahdollisuus; saatat yllättyä siitä, kuinka paljon se voi parantaa viestintääsi.

Oma neuvoni on arvioida sitä muutaman tavallisen päivän perusteella: käytä samoja viestejä, hakuja ja kieliä kuin yleensäkin, ja huomaa, helpottavatko liukukirjoitus, sanelu tai sisältöhaku oikeasti omaa tekemistäsi. Jos ne jäävät koristeiksi, yksinkertaisempi vaihtoehto voi palvella paremmin. Jos taas palaat niihin toistuvasti ilman ylimääräistä säätöä, näppäimistö ansaitsee paikkansa puhelimessa myös uutuuden mentyä ohi.